Арбитражные суды республик, краев, областей, городов
федерального значения, автономной области, автономных округов рассматривают в качестве
суда первой инстанции дела, относящиеся к компетенции арбитражных судов, за
исключением дел, отнесенных к подсудности Суда по интеллектуальным правам и
арбитражных судов округов (статья 36 Закона об арбитражных судах, часть 1
статьи 34 АПК РФ).
Арбитражные суды округов рассматривают в качестве суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (абзац восьмой статьи 26 Закона об арбитражных судах, часть 3 статьи 34 АПК РФ).
Особенности компетенции Суда по интеллектуальным
правам в качестве суда первой инстанции определены пунктом 1 статьи 43.4 Закона
об арбитражных судах, пунктом 6 части 6 статьи 27, частью 4 статьи 34, частью 1
статьи 191 АПК РФ.
Судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в
разумный срок (статья 6.1 АПК РФ) на основе принципов, обеспечивающих
реализацию задач судопроизводства, определенных в статье 2 АПК РФ, в том числе
принципов независимости судей (статья 5 АПК РФ), законности (статья 6 АПК РФ),
равенства всех перед законом и судом (статья 7 АПК РФ), равноправия сторон
(статья 8 АПК РФ), состязательности (статья 9 АПК РФ), непосредственности,
гласности судебного разбирательства (статьи 10, 11 АПК РФ).
Кроме того, арбитражным судам при рассмотрении дела
следует учитывать и иные принципы осуществления правосудия в Российской
Федерации, в том числе добросовестность лиц, участвующих в деле, процессуальную
экономию.
В силу принципов равноправия и состязательности сторон
арбитражный суд не вправе принимать на себя выполнение процессуальных функций
сторон спора, не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в
преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. Однако,
сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, суд осуществляет
руководство процессом, оказывает содействие в реализации равных процессуальных
прав лиц, участвующих в деле (статьи 8, 9 АПК РФ).
Отказ стороны от фактического участия в состязательном
процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление отзыва
на исковое заявление, доказательств, уклонение стороны от участия в экспертизе,
неявка в судебное заседание, а также сообщение суду и участникам процесса
заведомо ложных сведений об обстоятельствах дела в силу части 2 статьи 9 АПК РФ
может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в
отнесении на лицо судебных расходов (часть 5 статьи 65 АПК РФ), в рассмотрении
дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ),
оставлении искового заявления без рассмотрения (пункт 9 части 1 статьи 148 АПК
РФ), появлении у другой стороны спора возможности пересмотра судебного акта по
вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 1 части 2 статьи 311 АПК РФ).
При применении принципа добросовестности необходимо
учитывать, что поведение одной из сторон может быть признано злоупотреблением
правом не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по
инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий лиц,
участвующих в деле, от добросовестного поведения. В этих случаях суд при
рассмотрении дела устанавливает факт злоупотребления правом и разрешает вопрос
о применении последствий недобросовестного процессуального поведения,
предусмотренных законом (например, статьи 111, 159 АПК РФ).
Арбитражным судам следует иметь в виду, что в целях
своевременного обеспечения права на судебную защиту и справедливое судебное
разбирательство процедура рассмотрения дела должна отвечать требованиям
процессуальной эффективности и экономии. При этом в силу статей 7 и 8 АПК РФ
какое-либо снижение уровня процессуальных гарантий в целях процессуальной
экономии не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 27 АПК РФ арбитражный
суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с
осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Предпринимательской является самостоятельная,
осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое
получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ
или оказания услуг.
В целях единообразного применения судами положений
главы 4 АПК РФ к иной экономической деятельности следует относить в том числе
деятельность хозяйствующих и иных субъектов (статья 23 ГК РФ, пункты 1 и 3
статьи 50 ГК РФ), связанную с созданием юридического лица, управлением им или
участием в юридическом лице (часть 1 статьи 2251 АПК РФ), осуществлением
указанными субъектами своих имущественных и неимущественных прав в сфере
производства, распределения, обмена, промышленного потребления ресурсов и благ,
восстановлением и поддержанием на надлежащем уровне функционирования
юридического лица, необходимого для достижения его уставных целей.